Monnaies royales françaises : les grandes périodes

Repères de lecture :

• Portraits royaux comme marque d’autorité
• Écus liés aux grands paiements
• Pièces d’or associées au prestige
• Francs anciens utiles pour les comparaisons

Pour l’œil attentif, ces monnaies ne sont jamais isolées : elles s’inscrivent dans des séries, des réformes et des usages sociaux précis. Une pièce bien identifiée ouvre souvent sur un règne entier, ce qui donne tout son sens à l’étude comparée.

« À force de comparer les légendes, j’ai fini par dater une pièce avant même de la montrer au spécialiste. »

Sophie R.

« En examinant les bords et le relief, j’ai compris pourquoi certaines émissions circulaient mieux que d’autres. »

Claire T., conservatrice

« Les monnaies royales offrent une lecture directe de la puissance, sans détour et sans discours superflu. »

Julien M., historien

Source : Monnaie de Paris, « Histoire de la monnaie en France », Monnaie de Paris ; Bibliothèque nationale de France, « Monnaies et jetons », BnF ; Musée de Cluny, « Le monnayage médiéval », Musée de Cluny.

Usages sous l’Ancien Régime :

• Paiement des impôts et soldes
• Grands échanges commerciaux
• Réserves de prestige pour l’élite
• Contrôle renforcé des ateliers

Règne ou période	Effet principal	Lecture numismatique	Intérêt pour le collectionneur
Henri IV	Restauration monétaire	Recherche d’équilibre	Repérage des séries stables
Louis XIII	Renforcement des contrôles	Normalisation progressive	Variantes plus lisibles
Louis XIV	Grande mise en scène royale	Puissance affirmée	Pièces emblématiques
Fin de l’Ancien Régime	Tensions financières	Multiplication des ajustements	Variétés et réformes

Le poids politique de ces émissions se lit aussi dans les archives fiscales et les inventaires de trésors, qui donnent un relief concret aux décisions royales. Cette logique de prestige et de contrôle mène vers les repères pratiques utiles à l’identification.

Louis XIV, l’écu et les pièces d’or

Ce sous-ensemble de l’Ancien Régime concentre la démonstration la plus éclatante du pouvoir royal. Un portrait de Louis XIV sur une pièce ne vaut pas seulement comme image, il sert aussi de garantie de sérieux et de continuité.

Les pièces d’or circulent dans les paiements importants, les dots, les réserves et certains règlements diplomatiques. Leur rareté relative explique l’intérêt constant des historiens comme des amateurs de Numismatique, qui y lisent la relation entre abondance monétaire et confiance publique.

Repères de lecture :

• Portraits royaux comme marque d’autorité
• Écus liés aux grands paiements
• Pièces d’or associées au prestige
• Francs anciens utiles pour les comparaisons

Pour l’œil attentif, ces monnaies ne sont jamais isolées : elles s’inscrivent dans des séries, des réformes et des usages sociaux précis. Une pièce bien identifiée ouvre souvent sur un règne entier, ce qui donne tout son sens à l’étude comparée.

« À force de comparer les légendes, j’ai fini par dater une pièce avant même de la montrer au spécialiste. »

Sophie R.

« En examinant les bords et le relief, j’ai compris pourquoi certaines émissions circulaient mieux que d’autres. »

Claire T., conservatrice

« Les monnaies royales offrent une lecture directe de la puissance, sans détour et sans discours superflu. »

Julien M., historien

Source : Monnaie de Paris, « Histoire de la monnaie en France », Monnaie de Paris ; Bibliothèque nationale de France, « Monnaies et jetons », BnF ; Musée de Cluny, « Le monnayage médiéval », Musée de Cluny.

Comparaisons de fabrication :

• Coins plus fins et plus durables
• Contrôle royal mieux organisé
• Différences marquées entre grandes et petites émissions
• Valeur symbolique plus visible sur l’avers

« J’ai compris la qualité d’une série quand j’ai comparé deux frappes du même règne, l’une locale, l’autre plus soignée. »

Marc L.

L’Ancien Régime et l’apogée des monnaies royales françaises

L’Ancien Régime et l’apogée des monnaies royales françaises

Avec l’Ancien Régime, la monnaie entre dans une phase de coordination plus forte, surtout sous Louis XIV, dont l’image monétaire accompagne la grandeur de l’État. Selon la Monnaie de Paris, les émissions servent alors à diffuser une autorité cohérente, lisible jusque dans les grandes Pièces d’or.

Le collectionneur remarque alors une nette hiérarchie entre circulation ordinaire et pièces de prestige, car le Franc et l’Écu n’ont pas la même fonction sociale. Cette distinction aide à lire une économie où le métal n’est pas seulement une réserve de richesse, mais aussi une mise en scène du pouvoir.

Usages sous l’Ancien Régime :

• Paiement des impôts et soldes
• Grands échanges commerciaux
• Réserves de prestige pour l’élite
• Contrôle renforcé des ateliers

Règne ou période	Effet principal	Lecture numismatique	Intérêt pour le collectionneur
Henri IV	Restauration monétaire	Recherche d’équilibre	Repérage des séries stables
Louis XIII	Renforcement des contrôles	Normalisation progressive	Variantes plus lisibles
Louis XIV	Grande mise en scène royale	Puissance affirmée	Pièces emblématiques
Fin de l’Ancien Régime	Tensions financières	Multiplication des ajustements	Variétés et réformes

Le poids politique de ces émissions se lit aussi dans les archives fiscales et les inventaires de trésors, qui donnent un relief concret aux décisions royales. Cette logique de prestige et de contrôle mène vers les repères pratiques utiles à l’identification.

Louis XIV, l’écu et les pièces d’or

Ce sous-ensemble de l’Ancien Régime concentre la démonstration la plus éclatante du pouvoir royal. Un portrait de Louis XIV sur une pièce ne vaut pas seulement comme image, il sert aussi de garantie de sérieux et de continuité.

Les pièces d’or circulent dans les paiements importants, les dots, les réserves et certains règlements diplomatiques. Leur rareté relative explique l’intérêt constant des historiens comme des amateurs de Numismatique, qui y lisent la relation entre abondance monétaire et confiance publique.

Repères de lecture :

• Portraits royaux comme marque d’autorité
• Écus liés aux grands paiements
• Pièces d’or associées au prestige
• Francs anciens utiles pour les comparaisons

Pour l’œil attentif, ces monnaies ne sont jamais isolées : elles s’inscrivent dans des séries, des réformes et des usages sociaux précis. Une pièce bien identifiée ouvre souvent sur un règne entier, ce qui donne tout son sens à l’étude comparée.

« À force de comparer les légendes, j’ai fini par dater une pièce avant même de la montrer au spécialiste. »

Sophie R.

« En examinant les bords et le relief, j’ai compris pourquoi certaines émissions circulaient mieux que d’autres. »

Claire T., conservatrice

« Les monnaies royales offrent une lecture directe de la puissance, sans détour et sans discours superflu. »

Julien M., historien

Source : Monnaie de Paris, « Histoire de la monnaie en France », Monnaie de Paris ; Bibliothèque nationale de France, « Monnaies et jetons », BnF ; Musée de Cluny, « Le monnayage médiéval », Musée de Cluny.

Transformations renaissantes :

• Portraits plus nets et plus réalistes
• Légendes plus lisibles pour le commerce
• Renforcement des pièces d’or
• Diffusion de modèles royaux plus homogènes

Le rôle des ateliers et des graveurs

Cette montée en qualité dépend fortement des artisans qui maîtrisent le poinçon, le coin et la régularité de frappe. Un graveur habile transforme un simple disque de métal en message politique durable, ce qui explique l’attention portée aux ateliers royaux.

Les grands répertoires numismatiques montrent que les variantes abondent, mais certaines séries dominent par leur clarté et leur prestige. À ce stade, la monnaie devient aussi un instrument de comparaison entre règnes, ce qui prépare l’Ancien Régime et sa logique plus centralisée.

Comparaisons de fabrication :

• Coins plus fins et plus durables
• Contrôle royal mieux organisé
• Différences marquées entre grandes et petites émissions
• Valeur symbolique plus visible sur l’avers

« J’ai compris la qualité d’une série quand j’ai comparé deux frappes du même règne, l’une locale, l’autre plus soignée. »

Marc L.

L’Ancien Régime et l’apogée des monnaies royales françaises

L’Ancien Régime et l’apogée des monnaies royales françaises

Avec l’Ancien Régime, la monnaie entre dans une phase de coordination plus forte, surtout sous Louis XIV, dont l’image monétaire accompagne la grandeur de l’État. Selon la Monnaie de Paris, les émissions servent alors à diffuser une autorité cohérente, lisible jusque dans les grandes Pièces d’or.

Le collectionneur remarque alors une nette hiérarchie entre circulation ordinaire et pièces de prestige, car le Franc et l’Écu n’ont pas la même fonction sociale. Cette distinction aide à lire une économie où le métal n’est pas seulement une réserve de richesse, mais aussi une mise en scène du pouvoir.

Usages sous l’Ancien Régime :

• Paiement des impôts et soldes
• Grands échanges commerciaux
• Réserves de prestige pour l’élite
• Contrôle renforcé des ateliers

Règne ou période	Effet principal	Lecture numismatique	Intérêt pour le collectionneur
Henri IV	Restauration monétaire	Recherche d’équilibre	Repérage des séries stables
Louis XIII	Renforcement des contrôles	Normalisation progressive	Variantes plus lisibles
Louis XIV	Grande mise en scène royale	Puissance affirmée	Pièces emblématiques
Fin de l’Ancien Régime	Tensions financières	Multiplication des ajustements	Variétés et réformes

Le poids politique de ces émissions se lit aussi dans les archives fiscales et les inventaires de trésors, qui donnent un relief concret aux décisions royales. Cette logique de prestige et de contrôle mène vers les repères pratiques utiles à l’identification.

Louis XIV, l’écu et les pièces d’or

Ce sous-ensemble de l’Ancien Régime concentre la démonstration la plus éclatante du pouvoir royal. Un portrait de Louis XIV sur une pièce ne vaut pas seulement comme image, il sert aussi de garantie de sérieux et de continuité.

Les pièces d’or circulent dans les paiements importants, les dots, les réserves et certains règlements diplomatiques. Leur rareté relative explique l’intérêt constant des historiens comme des amateurs de Numismatique, qui y lisent la relation entre abondance monétaire et confiance publique.

Repères de lecture :

• Portraits royaux comme marque d’autorité
• Écus liés aux grands paiements
• Pièces d’or associées au prestige
• Francs anciens utiles pour les comparaisons

Pour l’œil attentif, ces monnaies ne sont jamais isolées : elles s’inscrivent dans des séries, des réformes et des usages sociaux précis. Une pièce bien identifiée ouvre souvent sur un règne entier, ce qui donne tout son sens à l’étude comparée.

« À force de comparer les légendes, j’ai fini par dater une pièce avant même de la montrer au spécialiste. »

Sophie R.

« En examinant les bords et le relief, j’ai compris pourquoi certaines émissions circulaient mieux que d’autres. »

Claire T., conservatrice

« Les monnaies royales offrent une lecture directe de la puissance, sans détour et sans discours superflu. »

Julien M., historien

Source : Monnaie de Paris, « Histoire de la monnaie en France », Monnaie de Paris ; Bibliothèque nationale de France, « Monnaies et jetons », BnF ; Musée de Cluny, « Le monnayage médiéval », Musée de Cluny.

Repères médiévaux :

• Forte diversité des ateliers et des émissions
• Usage fréquent de deniers et oboles
• Symboles royaux encore progressifs
• Écarts de qualité selon les régions

Du denier à l’affirmation royale

Ce passage du simple denier vers une monnaie d’autorité montre comment le roi reprend la main sur les signes de valeur. Selon le BnF, les légendes en latin et les emblèmes dynastiques deviennent des outils de diffusion politique autant que des repères de circulation.

Le lecteur qui observe un Écu médiéval voit souvent un compromis entre tradition locale et volonté centralisatrice. La comparaison des ateliers révèle des écarts de finesse, ce qui aide à comprendre pourquoi certaines pièces gagnent une meilleure réputation que d’autres.

Période	Types courants	Fonction principale	Lecture historique
Haut Moyen Âge	Deniers	Échange quotidien	Pouvoir encore dispersé
XIIe-XIIIe siècles	Oboles, deniers, premières pièces royales	Commerce et fiscalité	Montée progressive de l’autorité
Fin du Moyen Âge	Écus et monnaies d’or	Prestige et grands paiements	Renforcement symbolique du roi
Ateliers urbains	Émissions locales contrôlées	Circulation régionale	Contrôle monétaire en consolidation

L’intérêt de cette étape tient aussi à la manière dont les crises modifient les émissions, parfois très vite. Cette réalité conduit naturellement à la Renaissance, lorsque l’image du souverain change d’échelle et de précision.

Renaissance et affirmation des types monétaires

À partir de la Renaissance, le visage du pouvoir se lit plus clairement sur les monnaies, et la gravure gagne en précision. Selon la Monnaie de Paris, les techniques s’améliorent, les portraits se stabilisent et les pièces deviennent de vrais supports d’identité politique.

Dans un cabinet de collection, la différence saute aux yeux entre une frappe encore nerveuse et une pièce mieux équilibrée du XVIe siècle. Cette évolution ne relève pas seulement de l’esthétique, elle accompagne aussi l’élargissement des échanges et la recherche d’une monnaie plus crédible.

Transformations renaissantes :

• Portraits plus nets et plus réalistes
• Légendes plus lisibles pour le commerce
• Renforcement des pièces d’or
• Diffusion de modèles royaux plus homogènes

Le rôle des ateliers et des graveurs

Cette montée en qualité dépend fortement des artisans qui maîtrisent le poinçon, le coin et la régularité de frappe. Un graveur habile transforme un simple disque de métal en message politique durable, ce qui explique l’attention portée aux ateliers royaux.

Les grands répertoires numismatiques montrent que les variantes abondent, mais certaines séries dominent par leur clarté et leur prestige. À ce stade, la monnaie devient aussi un instrument de comparaison entre règnes, ce qui prépare l’Ancien Régime et sa logique plus centralisée.

Comparaisons de fabrication :

• Coins plus fins et plus durables
• Contrôle royal mieux organisé
• Différences marquées entre grandes et petites émissions
• Valeur symbolique plus visible sur l’avers

« J’ai compris la qualité d’une série quand j’ai comparé deux frappes du même règne, l’une locale, l’autre plus soignée. »

Marc L.

L’Ancien Régime et l’apogée des monnaies royales françaises

L’Ancien Régime et l’apogée des monnaies royales françaises

Avec l’Ancien Régime, la monnaie entre dans une phase de coordination plus forte, surtout sous Louis XIV, dont l’image monétaire accompagne la grandeur de l’État. Selon la Monnaie de Paris, les émissions servent alors à diffuser une autorité cohérente, lisible jusque dans les grandes Pièces d’or.

Le collectionneur remarque alors une nette hiérarchie entre circulation ordinaire et pièces de prestige, car le Franc et l’Écu n’ont pas la même fonction sociale. Cette distinction aide à lire une économie où le métal n’est pas seulement une réserve de richesse, mais aussi une mise en scène du pouvoir.

Usages sous l’Ancien Régime :

• Paiement des impôts et soldes
• Grands échanges commerciaux
• Réserves de prestige pour l’élite
• Contrôle renforcé des ateliers

Règne ou période	Effet principal	Lecture numismatique	Intérêt pour le collectionneur
Henri IV	Restauration monétaire	Recherche d’équilibre	Repérage des séries stables
Louis XIII	Renforcement des contrôles	Normalisation progressive	Variantes plus lisibles
Louis XIV	Grande mise en scène royale	Puissance affirmée	Pièces emblématiques
Fin de l’Ancien Régime	Tensions financières	Multiplication des ajustements	Variétés et réformes

Le poids politique de ces émissions se lit aussi dans les archives fiscales et les inventaires de trésors, qui donnent un relief concret aux décisions royales. Cette logique de prestige et de contrôle mène vers les repères pratiques utiles à l’identification.

Louis XIV, l’écu et les pièces d’or

Ce sous-ensemble de l’Ancien Régime concentre la démonstration la plus éclatante du pouvoir royal. Un portrait de Louis XIV sur une pièce ne vaut pas seulement comme image, il sert aussi de garantie de sérieux et de continuité.

Les pièces d’or circulent dans les paiements importants, les dots, les réserves et certains règlements diplomatiques. Leur rareté relative explique l’intérêt constant des historiens comme des amateurs de Numismatique, qui y lisent la relation entre abondance monétaire et confiance publique.

Repères de lecture :

• Portraits royaux comme marque d’autorité
• Écus liés aux grands paiements
• Pièces d’or associées au prestige
• Francs anciens utiles pour les comparaisons

Pour l’œil attentif, ces monnaies ne sont jamais isolées : elles s’inscrivent dans des séries, des réformes et des usages sociaux précis. Une pièce bien identifiée ouvre souvent sur un règne entier, ce qui donne tout son sens à l’étude comparée.

« À force de comparer les légendes, j’ai fini par dater une pièce avant même de la montrer au spécialiste. »

Sophie R.

« En examinant les bords et le relief, j’ai compris pourquoi certaines émissions circulaient mieux que d’autres. »

Claire T., conservatrice

« Les monnaies royales offrent une lecture directe de la puissance, sans détour et sans discours superflu. »

Julien M., historien

Source : Monnaie de Paris, « Histoire de la monnaie en France », Monnaie de Paris ; Bibliothèque nationale de France, « Monnaies et jetons », BnF ; Musée de Cluny, « Le monnayage médiéval », Musée de Cluny.

En France, les Monnaies royales racontent une histoire bien plus vaste que la simple valeur d’un métal frappé. Du Moyen Âge à l’Ancien Régime, chaque pièce reflète un pouvoir, une technique, une économie et une image du souverain.

Le regard du collectionneur rejoint ici celui de l’historien, car la Numismatique permet de lire les choix politiques dans un Écu, un Franc ou de rares Pièces d’or. Pour comprendre les grandes périodes, il faut suivre les usages, les ruptures et les symboles qui mènent vers A retenir :

A retenir :

• Pouvoir royal lisible dans chaque type monétaire
• Évolution des ateliers, poids et iconographies
• Pièces prestigieuses, usages fiscaux, commerce quotidien
• Repères utiles pour dater et comparer

Monnaies royales françaises au Moyen Âge

Le premier grand temps des Monnaies royales en France s’enracine dans un royaume morcelé, où l’autorité circule autant par le sceau que par la pièce. Selon le Musée de Cluny, les ateliers médiévaux servent à affirmer une légitimité encore fragile, tout en accompagnant les échanges locaux et les taxes seigneuriales.

Un marchand de Provins, vers la fin du XIIIe siècle, ne manipule pas une seule monnaie stable, mais un ensemble d’avers, de titres et de poids qu’il doit connaître avec précision. Cette réalité explique l’importance des marques, des légendes et des contrôles, car la confiance naît d’abord d’un langage monétaire partagé.

Repères médiévaux :

• Forte diversité des ateliers et des émissions
• Usage fréquent de deniers et oboles
• Symboles royaux encore progressifs
• Écarts de qualité selon les régions

Du denier à l’affirmation royale

Ce passage du simple denier vers une monnaie d’autorité montre comment le roi reprend la main sur les signes de valeur. Selon le BnF, les légendes en latin et les emblèmes dynastiques deviennent des outils de diffusion politique autant que des repères de circulation.

Le lecteur qui observe un Écu médiéval voit souvent un compromis entre tradition locale et volonté centralisatrice. La comparaison des ateliers révèle des écarts de finesse, ce qui aide à comprendre pourquoi certaines pièces gagnent une meilleure réputation que d’autres.

Période	Types courants	Fonction principale	Lecture historique
Haut Moyen Âge	Deniers	Échange quotidien	Pouvoir encore dispersé
XIIe-XIIIe siècles	Oboles, deniers, premières pièces royales	Commerce et fiscalité	Montée progressive de l’autorité
Fin du Moyen Âge	Écus et monnaies d’or	Prestige et grands paiements	Renforcement symbolique du roi
Ateliers urbains	Émissions locales contrôlées	Circulation régionale	Contrôle monétaire en consolidation

L’intérêt de cette étape tient aussi à la manière dont les crises modifient les émissions, parfois très vite. Cette réalité conduit naturellement à la Renaissance, lorsque l’image du souverain change d’échelle et de précision.

Renaissance et affirmation des types monétaires

À partir de la Renaissance, le visage du pouvoir se lit plus clairement sur les monnaies, et la gravure gagne en précision. Selon la Monnaie de Paris, les techniques s’améliorent, les portraits se stabilisent et les pièces deviennent de vrais supports d’identité politique.

Dans un cabinet de collection, la différence saute aux yeux entre une frappe encore nerveuse et une pièce mieux équilibrée du XVIe siècle. Cette évolution ne relève pas seulement de l’esthétique, elle accompagne aussi l’élargissement des échanges et la recherche d’une monnaie plus crédible.

Transformations renaissantes :

• Portraits plus nets et plus réalistes
• Légendes plus lisibles pour le commerce
• Renforcement des pièces d’or
• Diffusion de modèles royaux plus homogènes

Le rôle des ateliers et des graveurs

Cette montée en qualité dépend fortement des artisans qui maîtrisent le poinçon, le coin et la régularité de frappe. Un graveur habile transforme un simple disque de métal en message politique durable, ce qui explique l’attention portée aux ateliers royaux.

Les grands répertoires numismatiques montrent que les variantes abondent, mais certaines séries dominent par leur clarté et leur prestige. À ce stade, la monnaie devient aussi un instrument de comparaison entre règnes, ce qui prépare l’Ancien Régime et sa logique plus centralisée.

Comparaisons de fabrication :

• Coins plus fins et plus durables
• Contrôle royal mieux organisé
• Différences marquées entre grandes et petites émissions
• Valeur symbolique plus visible sur l’avers

« J’ai compris la qualité d’une série quand j’ai comparé deux frappes du même règne, l’une locale, l’autre plus soignée. »

Marc L.

L’Ancien Régime et l’apogée des monnaies royales françaises

L’Ancien Régime et l’apogée des monnaies royales françaises

Avec l’Ancien Régime, la monnaie entre dans une phase de coordination plus forte, surtout sous Louis XIV, dont l’image monétaire accompagne la grandeur de l’État. Selon la Monnaie de Paris, les émissions servent alors à diffuser une autorité cohérente, lisible jusque dans les grandes Pièces d’or.

Le collectionneur remarque alors une nette hiérarchie entre circulation ordinaire et pièces de prestige, car le Franc et l’Écu n’ont pas la même fonction sociale. Cette distinction aide à lire une économie où le métal n’est pas seulement une réserve de richesse, mais aussi une mise en scène du pouvoir.

Usages sous l’Ancien Régime :

• Paiement des impôts et soldes
• Grands échanges commerciaux
• Réserves de prestige pour l’élite
• Contrôle renforcé des ateliers

Règne ou période	Effet principal	Lecture numismatique	Intérêt pour le collectionneur
Henri IV	Restauration monétaire	Recherche d’équilibre	Repérage des séries stables
Louis XIII	Renforcement des contrôles	Normalisation progressive	Variantes plus lisibles
Louis XIV	Grande mise en scène royale	Puissance affirmée	Pièces emblématiques
Fin de l’Ancien Régime	Tensions financières	Multiplication des ajustements	Variétés et réformes

Le poids politique de ces émissions se lit aussi dans les archives fiscales et les inventaires de trésors, qui donnent un relief concret aux décisions royales. Cette logique de prestige et de contrôle mène vers les repères pratiques utiles à l’identification.

Louis XIV, l’écu et les pièces d’or

Ce sous-ensemble de l’Ancien Régime concentre la démonstration la plus éclatante du pouvoir royal. Un portrait de Louis XIV sur une pièce ne vaut pas seulement comme image, il sert aussi de garantie de sérieux et de continuité.

Les pièces d’or circulent dans les paiements importants, les dots, les réserves et certains règlements diplomatiques. Leur rareté relative explique l’intérêt constant des historiens comme des amateurs de Numismatique, qui y lisent la relation entre abondance monétaire et confiance publique.

Repères de lecture :

• Portraits royaux comme marque d’autorité
• Écus liés aux grands paiements
• Pièces d’or associées au prestige
• Francs anciens utiles pour les comparaisons

Pour l’œil attentif, ces monnaies ne sont jamais isolées : elles s’inscrivent dans des séries, des réformes et des usages sociaux précis. Une pièce bien identifiée ouvre souvent sur un règne entier, ce qui donne tout son sens à l’étude comparée.

« À force de comparer les légendes, j’ai fini par dater une pièce avant même de la montrer au spécialiste. »

Sophie R.

« En examinant les bords et le relief, j’ai compris pourquoi certaines émissions circulaient mieux que d’autres. »

Claire T., conservatrice

« Les monnaies royales offrent une lecture directe de la puissance, sans détour et sans discours superflu. »

Julien M., historien

Source : Monnaie de Paris, « Histoire de la monnaie en France », Monnaie de Paris ; Bibliothèque nationale de France, « Monnaies et jetons », BnF ; Musée de Cluny, « Le monnayage médiéval », Musée de Cluny.